n123348

台风韦帕正在肆虐菲律宾，菲律宾四处求援，可无人搭理！台风韦帕几乎将整个菲律宾给笼罩了，导致菲律宾成为了一个泽国，菲律宾老百姓遭殃，政府已发出求援，可惜截至目前，菲律宾的盟友包括美国、英国、等西方国家，及日本并...

菲律宾这次被台风韦帕搞得哭爹喊娘，141万人受灾，首都都成泽国了，但中国这次竟然没第一时间送物资。和以前完全不一样：2020年台风的时候，中国直接送了400万元的物资，帮助了20万菲律宾人；2022年风暴过后，中企还主动去清理...

台风韦帕刚走，西南季风又灌进首都。大马尼拉泡在洪水里，马路成河，房子塌了上千间，126万人被水撵着跑。马里基纳河一溃堤，两万人连夜逃命，政府只能挂起灾难状态的牌子。而马尼拉作为人口超2000万的超级城市，排水系统却还...

台风韦帕太吓人了，过境菲律宾没几天就造成6人死亡、6人失踪、126万人受灾的消息让人揪心。作为邻居，咱们中国人向来有一方有难八方支援的传统，可这次很多人发现，咱们国家好像没像以前那样第一时间送去物资，这事儿得从根子...

菲律宾遭台风重创，欧美齐刷刷看向中国？一场名为“韦帕”的猛烈台风席卷菲律宾，留下一片狼藉与哀鸿。菲律宾国家减灾委数据显示，截至7月21日，台风已造成5人死亡、7人失踪，超过80万人受灾，全国17个大区的56个省份陷入瘫痪，116座城镇遭遇断电，911座城镇宣布停课。农业部初步统计显示，农业损失达9690万菲律宾比索（约合人民币1200万元），6000多公顷农田被洪水浸泡。更严峻的是台风“韦帕”前脚刚走，后续的“范斯高”“竹节草”等热带气旋接踵而至，截至26日，累计受灾人口已超过529万，基础设施损失超过50亿比索（约合人民币6.2亿元）。当灾民在马里基纳河畔等待救援的画面通过社交媒体传遍全球时，欧美舆论场出现了一个微妙现象。英国《卫报》、美国《外交政策》等媒体在报道灾情时，不约而同地将焦点转向东方，追问“中国为何沉默”。一些网友在推特上贴出2013年台风“海燕”后中国提供10万美元援助的旧闻，对比美国此次迅速拨付的2000万美元紧急援助，质疑中国“大国责任缺失”。这种声音在南海局势紧张的背景下显得格外刺耳——菲律宾近期在仁爱礁问题上的反复动作，以及与美国加强军事合作的动向，让部分西方舆论找到了“借题发挥”的切入点。但事实并非表面看到的那样简单,首先中国的灾害应对机制有其自身逻辑,2025年7月中旬，中国华南地区同样面临台风“韦帕”的直接威胁。国家防总针对广东、海南启动防汛防台风四级应急响应，调拨3.3万件中央救灾物资支援灾区。这种“先保本土”的策略并非首次，2007年台风“韦帕”侵袭中国东南沿海时，中国曾紧急疏散200万居民，部署2万名士兵参与救灾。在自身受灾的情况下，中国的援助决策往往需要更多时间协调资源。其次，中菲关系的复杂性影响了援助的舆论呈现。2024年6月，菲律宾非法“坐滩”军舰人员在仁爱礁对中国海警进行挑衅，西方媒体全程跟进炒作，试图塑造“中国欺凌小国”的叙事。这种背景下，中国民众对菲律宾的好感度有所下降。复旦大学国际问题研究院吴心伯指出，中国民间对菲律宾在南海问题上的反复确实存在抵触情绪，这种情绪可能影响了援助决策的舆论感知。但官方层面，中国并未中断对菲援助——2025年3月，中国政府向菲律宾捐赠1500万比索（约合人民币180万元），用于马拉维冲突后的平民安民安置。这种“非灾害性援助”的持续性，往往被西方媒体选择性忽视。更深层的原因在于国际救灾体系的结构性矛盾。欧美媒体在报道中刻意放大中美援助金额的对比，却回避了一个关键事实：中国对菲律宾的援助更多集中在长期项目上。例如中国援建的菲律宾棉兰老岛铁路项目、达沃国际机场扩建工程，这些基础设施投资在灾害发生时能显著提升当地抗灾能力。世界银行数据显示，中国对菲基础设施投资在2024年同比增长12%，而美国同期的援助仍以军事领域为主。这种“授人以渔”与“授人以鱼”的差异，在即时性的灾害报道中很难被呈现。值得注意的是，中国的援助行动往往以低调务实的方式展开。2013年台风“海燕”后，中国除了提供10万美元官方援助外，还通过红十字会、企业和民间组织输送了价值数百万美元的物资，这些非官方渠道的援助常常未被西方媒体统计。此次“韦帕”台风期间，中国驻菲律宾使馆虽未发布大规模援助声明，但据当地侨团透露，中资企业已启动紧急采购计划，首批价值50万美元的食品和药品正通过马尼拉港运往灾区。在国际救灾舞台上，援助金额的多寡从来不是衡量责任的唯一标准。菲律宾每年遭受约20场台风侵袭，真正的挑战在于建立长效抗灾机制。中国在2024年与东盟签署的《南海行为准则》磋商中，曾提出建立区域灾害预警联合机制，但因菲律宾的犹豫而搁置。反观美国，其2000万美元援助中，有1500万美元被指定用于采购美国制造的救灾设备，这种“捆绑式援助”的实际效果值得商榷。台风“韦帕”的灾情仍在持续，菲律宾政府已宣布154个市镇进入灾难状态，请求国际社会加大支持。中国外交部发言人在7月23日的例行记者会上表示，中方密切关注灾情发展，愿根据菲方需求提供力所能及的帮助。这种“响应式援助”的模式，既体现了对主权国家意愿的尊重，也暗含着对西方舆论偏见的回应,真正的大国责任，不在于舆论场的口舌之争，而在于能否在危机时刻伸出援手，并且不附加政治条件。

近日，台风“韦帕”重创菲律宾，全国多地遭遇严重洪涝灾害。一段记录灾区实况的视频在欧美社交平台上广泛传播，画面中人们在洪水中艰难求生，引发众多海外网友关注与同情。不少评论呼吁，希望中方能够伸出援手，有网友甚至称...

七月中旬，台风"韦帕"横扫菲律宾吕宋岛，引发洪水和山体滑坡。截至七月底，超140万人受灾，7人死亡，农田毁损严重，损失折合人民币近六千万。按照以往做法，中国作为邻居都会火速支援。比如2021年菲律宾遇上台风"雷伊"，咱们...

今年 7 月下旬，超强台风“韦帕”以罕见威力袭击菲律宾。这场自然灾害造成 6 人死亡、6 人失踪，超过 126 万人受灾，首都马尼拉等地区出现严重内涝，政府机关和学校被迫停止办公与教学。菲律宾政府紧急启动应急响应，组织居民...

菲律宾刚刚宣布与印度月底将要在黄岩岛举行联合军演后，菲律宾就宣布受到台风韦帕影响受灾严重，急需救援。菲律宾在南海总是想要觊觎我们的南海岛礁，但是又忌惮我们的军事实力，不敢太造次，就像拉着别的国家一起想要在南海...

菲律宾每次遭遇自然灾害，我国基本上都有捐款捐物，从没要过回报。但自然灾害过后不久，菲律宾就会在南海，疯狂的挑事，对我们极其不友好，不断损害我国在南海的利益。咱中国向来是个重情义的国家，周边哪个邻居遭了灾，咱都是二话不说先伸援手。菲律宾这些年台风、地震不断，咱捐的物资堆起来都能填满马尼拉湾了，可换来的是啥？前脚刚把救灾物资卸完，后脚他们就开着船在南海折腾，又是强闯仁爱礁，又是炒作黄岩岛，这事儿搁谁身上能不憋屈？菲律宾政府心里明镜似的，知道中国不会见死不救，所以每次灾情一来，就摆出一副可怜兮兮的样子，又是发声明感谢，又是派官员来北京致谢。可等灾情稍微缓和点，立马就把脸一翻，跟着美国在南海搞小动作。说白了，他们就是把中国的善意当成了可以拿捏的软柿子，觉得只要在国际舆论上把自己塑造成“受害者”，就能掩盖他们非法侵占岛礁的事实。更让人来气的是，菲律宾这背后还站着个“搅屎棍”——美国。这些年美国在亚太搞所谓的“印太战略”，把菲律宾当成了遏制中国的棋子。你看，美菲又是联合军演，又是签署《共同防御条约》，甚至还在菲律宾部署了“仁爱礁特遣队”，明摆着就是给菲律宾撑腰打气。有了美国的支持，菲律宾胆子越来越肥，不仅敢在海上和中国海警对峙，还试图通过国内立法把中国的岛礁划归自己版图，这简直就是强盗逻辑。中国一直讲究“以和为贵”，可这并不意味着我们会任人欺负。就拿仁爱礁来说，菲律宾那艘破军舰在那儿“坐滩”都二十多年了，我们一直保持克制，允许他们定期运送生活物资，这已经是仁至义尽了。但菲律宾得寸进尺，居然想偷偷运建筑材料过去加固军舰，这不是摆明了要把非法占领合法化吗？中国海警果断用水炮驱离，这就是在告诉他们：别把我们的忍耐当成软弱。有人可能会说，中国作为大国，应该更有风度，没必要和菲律宾计较。可这话就说错了。南海是中国的核心利益所在，岛礁主权问题没有任何妥协的余地。如果我们一味退让，不仅会让菲律宾得寸进尺，还会让其他周边国家产生误解，以为中国真的好欺负。到时候，南海局势只会更加混乱，美国等域外势力也会更加肆无忌惮地插手。所以啊，中国必须得拿出点硬气来。一方面，我们可以继续在人道主义领域帮助菲律宾，毕竟受灾的是普通老百姓，他们是无辜的；但另一方面，在涉及主权问题上，我们绝不能含糊。该加强军事部署的地方就得加强，该在国际场合揭露菲律宾恶行的就得揭露。就像王毅外长说的，菲律宾和中国的摩擦就是一出“皮影戏”，背后的导演是美国，而我们要做的就是戳破这层窗户纸，让全世界看看谁才是真正的麻烦制造者。说到底，国与国之间的交往，光有“胡萝卜”是不够的，还得有“大棒”。中国不惹事，但也不怕事。如果菲律宾继续执迷不悟，非要在错误的道路上走下去，那他们就得做好承担后果的准备。